华严经全文网

19家私募失联 连环“爆雷”的圆融通上榜

发布时间:2023-08-03 01:36:10作者:华严经全文网
19家私募失联 连环“爆雷”的圆融通上榜

来源:私募工厂

前几天听了个演讲,说是GP如果一天没有回LP信息,人家就认为你拿钱跑路了。厂长当时听着是觉得蛮夸张的,不过联想到今年私募各种失联的事情,也真不怪LP这么敏感。这不,昨天晚上,第二十四批失联私募的名单出来了,一共19家,投资人也是无语了,刚过了中秋和家人团圆,马上就和私募管理人失散。

云南占了大头

中国基金业协会昨日公告显示,北京圆融通、高能天成投资、汇金方格等19家私募进入疑似失联私募名单。其中约14家为私募股权投资基金管理人,5家为私募证券投资基金管理人。

失联私募,一直都是北上广深比较秀,这次,云南成了一批“大黑马”。

名单里,北京、上海和深圳各有3家私募在列,广州、重庆和陕西各有一家私募上榜。

云南则有7家,包括云南永乾投资(证券类)、福永投资(证券类)、溢波泉股权投资(证券类)、盈达投资(股权创投类)、信诺股权投资(股权创投类)、润石投资(证券类)、越和祥瑞投资(股权类)。

当年楼市涨价一线传导到二线的节奏吗?

标榜“德隆系”背景的失联了

这19家私募里,厂长一眼就看到了深圳前海合兴永盛基金,因为这家私募的老板,陈宇飞曾放言:“也许我成为不了马云这样的人,但是我们有信心创造出无数位马云。”

合兴永盛是2015年2月成立的,类型为私募股权、创业投资基金管理人,被中基协列为异常机构,还因注册资本实缴比例过低被特别提示。

法定代表人是陈宇飞,根据企查查的信息,他还担任7家公司法人,而这7家都显示经营异常。

陈宇飞是这样宣传自己个人经历的:早年在少年体操队,退役后保送进入广州大学经济管理系;大学毕业后进入原“德隆系”旗下的新疆金融租赁公司;2005年到深圳后,十年内隐身数个金融投资机构担任操盘手;曾创下50万撬动15亿的募集神话······

某网站更声称陈宇飞团队是“超越光速的投资人团队”,更称其“(2015年)这群名不见经传的新人震惊业内,30天不到,签署三个重大股权投资项目,管理资金规模超3亿元。”

事出反常必有妖,经历太玄幻的私募,八成是传销出身。。。

北京圆融通多只产品违约

重点说下另一家知名私募——北京圆融通资产管理有限公司。

这是家老牌私募了,法定代表人是王旭峰,2008年成立的,2015年7月23日在中基协备案,机构类型为其他私募基金管理人,注册资本为1000万,实缴比例为100%。

在中基协备案的产品有五只,都是其他类私募基金。

今年,圆融通的产品一个接一个违约。

4月,据中国经营报报道,圆融通阳光1号和圆融通斯太尔1号出现逾期。

圆融通阳光1号是2016年6月28日成立的,产品期限2年,每年年末付息,但在2017年12月31日应付年度利息日,融资方中加阳光逾期未支付利息。

而且,尽调报告中关于项目抵押物的抵押信息与实际情况明显不符。报告里说价值是9500万元,但实际能给到投资人的抵押物价值只有6000万元。

要么就是没尽到审慎调查的义务,要么就是故意欺瞒了,现在看来,后者的可能性更。。。

圆融通阳光1号的融资方是中加阳光公司,担保方是博华资产管理有限公司、抵押方公司为北京市玉龙吉胜房地产开发有限公司,三方公司的法人均为郑清。

圆融通的法人王旭峰和郑清控制的其他公司也有合作,王旭峰控股的深圳前海中源通股权投资合伙企业(有限合伙)和博华资管公司还共同投资了上海应信投资管理有限公司。而这个上海应信,是圆融通阳光1号产品的总包销方,筹集了1亿元。

第三方总包销的费用一般在3.5%~4%,上海应信却收取了4.5%~5%。加上给投资者的预期收益率10%~11%,以及其他通道费、托管费等等,中加阳光公司的融资成本至少在15%~17%之间。

这是形成“产业链”了啊~~~

另外,2016年3月,中加阳光公司就因一起金融借款纠纷,被法院采取诉讼保全措施,查封、冻结名下所有房产和银行账户,圆融通却完全无视了。

同一时间被爆出违约的还有圆融通斯太尔1号,2016年10月底发行的,产品期限一年半,规模2亿元,有投资人称到期后迟迟未收到本金和利息。

资金是用来补充山东英达钢结构有限公司的流动资金,英达钢构是上市公司斯太尔的第一大股东。英达钢构控股股东冯文杰对本次融资提供无限连带责任保证。

斯太尔,最近是很惨了,去年亏损1.69亿元,今年上半年继续亏损1.4亿元。而英达钢构早在2016年净利润就亏损8601万元,目前所持斯太尔股份基本上也已全部处于质押状态,公司身陷多起法律纠纷,被最高人民法院列入失信公司名单。

接着,“圆融通金钥匙1号”也违约了,本应于今年的7月2日到期一次性还本付息,然而迟迟没见动静。

“圆融通金钥匙1号”共发行三期,每期投资期限1年,原计划募集3亿元,最终实际共募集2340万元。融资方是金钥匙,卖产品时宣传说是国家扶贫办下属企业,国资背景,实际只是民营。

和“圆融通阳光1号”类似的故事,均通过山西信托做通道进行放款,均由第三方销售公司上海应信投资管理有限公司负责产品推介销售,抵押物同样有问题,而且更夸张。

“圆融通金钥匙1号”的抵押是,廊坊市增压房地产开发有限公司开发的泰莱大厦5处房产,以这5份购房合同来代替抵押物进行担保。

然而,这5处房产仅为预售房购房合同,且目前房产未办理产权证,没有抵押担保合同,更未办理抵押登记。不动产抵押的生效要件是登记,也就是说如果没有办理登记,抵押是不生效的。

简单点说,根据就没有担保的作用。

更无语的是,首期产品正式成立的时间为2017年7月3日,而在在2016年11月,金钥匙就因未履行申请执行人租金40.97万元而被泉州市中级人民法院列为失信人

和前面说的中加阳光,简直是一模一样啊有没有,北京圆融通这已经做成商业模式了!

越说越火大,今天就先到这吧。

要再次提醒大家一下,买这种股权类、非标类产品前,一定要自己去企查查什么的看下,一些很明显的风险就可以规避了。

相关文章

猜你喜欢

  • 初识佛法

  • 佛学课本

  • 佛光教科书